Νομοσχέδιο για τις εκτρώσεις. Γιατί θέλουν να αλλάξουν τον νόμο;

 

 

Στις 19 Μαρτίου 2018 αρχίζει στην κοινοβουλευτική επιτροπή ανθρωπίνων δικαιωμάτων η κατ΄άρθρον συζήτηση του νομοσχεδίου για τις εκτρώσεις το οποίο τροποποιεί τον υφιστάμενο νόμο. Το νομοσχέδιο θα τεθεί για ψήφιση στην ολομέλεια της Βουλής πιθανόν μετά το Πάσχα. Το νομοσχέδιο ετοιμάστηκε από βουλευτές από όλα τα κόμματα σύμφωνα με την πρόεδρο της κοινοβουλευτικής επιτροπής ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

Όπως τεκμηριώνουμε πιο κάτω ο υφιστάμενος νόμος για τις εκτρώσεις καλύπτει ουσιαστικά όλες τις περιπτώσεις. Γιατί θέλουν να τον αλλάξουν;

Σκοπός της πρότασης νόμου είναι η τροποποίηση του ποινικού κώδικα ώστε να διασφαλίζεται το αναφαίρετο δικαίωμα της γυναίκας να αποφασίζει γαι το θέμα των εκτρώσεων (ιστοσελίδα Βουλής).  "Πάνε περίπατο" και τα δικαιώματα του πατέρα και τα δικαιώματα του εμβρύου! Δεν υπάρχουν κατά τους βουλευτές μας.

Σύμφωνα με την υφιστάμενη νομοθεσία έκτρωση επιτρέπεται στις ακόλουθες περιπτώσεις:

• όταν η εγκυμοσύνη προκλήθηκε κατόπιν βιασμού και κάτω από περιστάσεις οι οποίες θα δημιουργούσαν σοβαρό κλονισμό στην κοινωνική θέση της εγκύου ή του οικογενειακού της περιβάλλοντος (σ.σ. όπως για π.χ. στις περιπτώσεις αιμομιξίας)
• όταν με γνωμοδότηση δύο ιατρών η ζωή της εγκύου τίθεται σε κίνδυνο αν συνεχίσει η εγκυμοσύνη
• όταν με γνωμοδότηση δύο ιατρών θα προκαλείτο μεγαλύτερη φυσική, πνευματική ή ψυχική βλάβη στην έγκυο αν συνεχιζόταν η εγκυμοσύνη
• όταν με γνωμοδότηση δύο ιατρών θα προκαλείτο μεγαλύτερη φυσική, πνευματική ή ψυχική βλάβη σε υφιστάμενο παιδί της εγκύου αν συνεχιζόταν η εγκυμοσύνη
• όταν με γνωμοδότηση δύο ιατρών υπάρχει ουσιώδης κίνδυνος ότι αν το παιδί γεννιόταν θα έπασχε από τέτοιες φυσικές ή ψυχικές ανωμαλίες ώστε να είναι σοβαρά ανάπηρο. 

 

Με την τροποποίηση του νόμου αυτό που αλλάζει, σύμφωνα με δημοσιεύματα, είναι :

 

          Κανένα πρόσωπο δεν θεωρείται ένοχο αν προχωρήσει σε ιατρικό τερματισμό εγκυμοσύνης  στις περιπτώσεις που :

• Δεν έχουν συμπληρωθεί οι 12 εβδομάδες εγκυμοσύνης (σ.σ. Γιατί οι 12 εβδομάδες; Ποιο το κριτήριο; Να μας πουν οι κ.κ. βουλευτές μας ποια είναι αυτή η χρονική στιγμή κατά την οποία το έμβρυο "γίνεται" άνθρωπος και αποκτά αξία; Πριν από αυτήν τι είναι; Αυτή η περίπτωση δεν καλύπτεται από τον υφιστάμενο νόμο;)
• Η εγκυμοσύνη είναι αποτέλεσμα βιασμού, σεξουαλικης κακοποίησης ανήλικης (σ.σ. στην περίπτωση εγκυμοσύνης ποια η διαφορά από τον βιασμό;) ή σεξουαλικής κακοποίησης γυναίκας με μειωμένο νοητικό, αιμομιξίας και εφόσον δεν έχουν συμπληρωθεί 19 εβδομάδες εγκυμοσύνης (σ.σ. γιατί οι 19 εβδομάδες; Σημειώστε ότι μιλάμε για την μισή ζωή του εμβρύου. Ποιο είναι το κριτήριο ώστε να επιτρέπουν οι κ.κ. βουλευτές στην προηγούμενη περίπτωση την θανάτωση του εμβρύου των 12 ή και λιγότερων εβδομάδων και σε αυτή την περίπτωση των 19 εβδομάδων; Ποια διαφορά έχει σε αυτή την περίπτωση το έμβρυο από την προηγούμενη; Είναι παρακατιανό; Τι είναι το έμβρυο για να το μεταχειρίζονται με αυτό τον τρόπο; Ποιοι είναι αυτοί για να αποφασίζουν επί της ζωής ή του θανάτου του εμβρύου; Ποια η διαφορά από τον υφιστάμενο νόμο;)
• Υπάρχει ιατρική γνωμοδότηση ότι έχουν διαπιστωθεί μετά από προγεννητική διάγνωση ενδείξεις σοβαρής ανωμαλίας του εμβρύου (σ.σ. ποια η διαφορά από τον υφιστάμενο νόμο;)
• Υπάρχει ιατρική γνωμοδότηση ότι υπάρχει αναπότρεπτος κίνδυνος για τη ζωή της εγκύου ή κίνδυνος σοβαρής βλάβης της σωματικής ή ψυχικής υγείας αυτής (σ.σ. ποια η διαφορά από τον υφιστάμενο νόμο;)
• Υπάρχει ιατρική γνωμοδότηση ότι πρόκειται για περίπτωση πολλαπλής κύησης στην οποία πρέπει να τερματιστεί η κύηση αριθμού εμβρύων, εφόσον η συνέχιση της κύησης αυτών κρίνεται επικίνδυνη για τη βιωσιμότητα του συνόλου των εμβρύων (σ.σ. αυτό εφαρμόζεται για χρόνια, ιδιαίτερα στις περιπτώσεις εξωσωματικής γονιμοποίησης, χωρίς εξ όσων γνωρίζουμε να διωχθεί ποινικά κανένας).

 

Με τον υφιστάμενο νόμο καλύπτονται οι περιπτώσεις βιασμού (συμπεριλαμβανομένων των περιπτώσεων βιασμού ανήλικης, ή γυναίκας με χαμηλή νοητική κατάσταση), αιμομιξίας, κινδύνου ζωής της εγκύου, κινδύνου φυσικής, πνευματικής και ψυχικής βλάβης της εγκύου, πνευματικής και ψυχικής βλάβης παιδιού της εγκύου. Και κάτι σημαντικό : ο νόμος δεν περιλαμβάνει περιορισμούς ηλικίας του εμβρύου, δηλαδή έκτρωση μπορεί να γίνει σε οποιαδήποτε εβδομάδα της κύησης. Ξέχασαν κάτι πίσω; Ο νόμος καλύπτει τα πάντα. Και όπως αντιλαμβάνεται εύκολα ο αναγνώστης, ο υφιστάμενος νόμος παρέχει το συνηθισμένο "παραθυράκι", που ουσιαστικά είναι "καμαρόπορτα". Δηλαδή, με την γνωμοδότηση δύο ιατρών ότι η συνέχιση της εγκυμοσύνης θα επιφέρει πνευματική ή ψυχική βλάβη της εγκύου, "νομιμοποιείται" η έκτρωση.

 

Γιατί θέλουν να αλλάξουν τον νόμο; Για να διευκολύνουν τις εκτρώσεις, ως τάχα αναφαίρετο δικαίωμα της γυναίκας, αφού δεν χρειάζεται πλέον ιατρική γνωμοδότηση για τις περιπτώσεις εγκυμοσυνών κάτω των 12 εβδομάδων; Κρύβεται κάτι άλλο από πίσω; Μήπως ένας από τους λόγους είναι για να παρουσιάζουν στα παιδιά μας ως νόμιμη -και άρα χωρίς κανένα πρόβλημα- την έκτρωση; Με τα σημερινά μαθήματα Αγωγής Υγείας της Γ' Γυμνασίου, προσπαθούν να παρουσιάσουν την έκτρωση ως μια ανώδυνη λύση σε μια ανεπιθύμητη εγκυμοσύνη και ως την πιο εύκολη. Η νομιμοποίηση της θα προσθέσει ένα ακόμα επιχείρημα στα μαθήματα αυτά για να πείσουν τα παιδιά μας να προχωρήσουν σε έκτρωση σε περίπτωση ανεπιθύμητης εγκυμοσύνης, αφού πρώτα τα σπρώχνουν σε μια άκρατη σεξουαλική ζωή εφησυχάζοντας τα ότι είναι ασφαλή χρησιμοποιώντας τις διάφορους μεθόδους αντισύλληψης. Αυτή η άποψη μας ενισχύεται και από τις δηλώσεις βουλευτών οι οποίες συνδέουν το θέμα των εκτρώσεων και των ανεπιθύμητων εγκυμοσυνών με την σεξουαλική διαπαιδαγώγηση στα σχολεία. Πώς ακριβώς με την νομιμοποίηση των εκτρώσεων θα επιτευχθεί η εισαγωγή της σεξουαλικής διαπαιδαγώγηση για μείωση του αριθμού των ανεπιθύμητων εγκυμοσυνών; (δήλωση προέδρου κοινοβουλευτικής επιτροπής ανθρωπίνων δικαιωμάτων). Δες επόμενη ανάρτηση μας για πρόσφατη έρευνα που αποδεικνύει ότι τα προγράμματα σεξουαλικής αγωγής στην Αγγλία πέτυχαν ένα από τα ψηλότερα ποσοστά εφηβικών εγκυμοσυνών, ενώ η μείωση αυτών των προγραμμάτων είχε ως αποτέλεσμα την μείωση των εφηβικών εγκυμοσυνών και αμβλώσεων.

 

Υπάρχει και ένας κίνδυνος από την νομιμοποίηση των εκτρώσεων. Η εκμετάλλευση των εκτρωμένων εμβρύων για έρευνες και πειράματα, όπως γίνεται σε κάποιες χώρες. Δεν θα έπρεπε να υπάρχει και σχετικός νόμος που να το απαγορεύει αυτό; 

 

Δυστυχώς, οι δηλώσεις βουλευτών, σύμφωνα με δημοσιεύματα, για τους λόγους τροποποίησης του νόμου είναι παραπλανητικές. Για παράδειγμα, ότι είναι παράνομο με τον υφιστάμενο νόμο μια γυναίκα να τερματίσει την εγκυμοσύνη της ανεξαρτήτως των λόγων και υπόκειται σε ποινή φυλάκισης μέχρι 7 ετών (υπάρχουν εξαιρέσεις στον νόμο άρα δεν είναι ανεξαρτήτως των λόγων), ή ότι με την πρόταση νόμου επιτρέπεται η άμβλωση όταν η εγκυμοσύνη προκύπτει από βιασμό ή όταν κινδυνεύει η ψυχική και σωματική υγεία της εγκύου (αυτά περιλαμβάνονται ήδη στον υφιστάμενο νόμο). Επιχειρείται σκόπιμα η παραπλάνηση για να πείσουν τον κόσμο;